A Lenda de Tarzan Dublado

Baixar Filme A Lenda de Tarzan Dublado

a-lenda-de-tarzan-dublado

Título Original: The Legend of Tarzan
Título: A Lenda de Tarzan Dublado
Gênero: Ação / Aventura / Drama
Áudio: Português e Inglês
Legenda: Português
Tamanho: 800 MB / 1.27 GB / 2.16 GB
Formato: AVI / MKV
Qualidade: BDRip
Qualidade do Áudio: 10
Qualidade do Vídeo: 10
Ano de Lançamento: 2016
Duração: 110 Minutos

 

Sinopse: A Lenda de Tarzan Dublado (download e online) Passaram-se anos desde que o homem antes conhecido como Tarzan (Alexander Skarsgård) deixou as selvas de África para trás para uma vida sofisticada como John Clayton III, Lorde Greystoke, com sua amada esposa Jane (Margot Robbie) ao seu lado. Agora, ele foi convidado para voltar ao Congo para servir como um emissário de comércio do Parlamento, sem saber que ele é, na verdade, um peão em uma convergência mortal de ganância e vingança, organizado pelo belga Capitão Leon Rom (Christoph Waltz). Mas aqueles por trás da trama assassina não tem ideia do que estão prestes a desencadear.

Trailer

Download

Versão Em AVI, 800 MB

| ⇓ Opção ⓵ BRupload Em AVI |

| ⇓ Opção ⓶ BRFiles Em AVI |

| ⇓ Opção ⓷ Mega Em AVI |

| ⇓ Opção ⓸ Uptobox Em AVI |

| ⇓ Opção ⓹ Userscloud Em AVI |


Versão Em 720p, MKV, 1.27 GB

| ⇓ Opção ⓵ Mega Em 720p |

| ⇓ Opção ⓶ Uptobox Em 720p|


Versão Em 1080p, MKV, 2.16 GB

| ⇓ Opção ⓵ Mega Em 1080p |

| ⇓ Opção ⓶ Uptobox Em 1080p |

 

Download Via Arquivo Torrent

| ⇓ Opção 1 Via Arquivo Torrent Em AVI |

| ⇓ Opção 2 Via Arquivo Torrent Em 720p |

| ⇓ Opção 3 Via Arquivo Torrent Em 1080p |

 

⋙ Assistir A Lenda de Tarzan Dublado e Online ⋘

Indisponível

 

Elenco de A Lenda de Tarzan

  • Alexander Skarsgård John Clayton III, Lord Greystoke / Tarzan
  • Christoph Waltz Captain Leon Rom
  • Margot Robbie Jane Porter
  • Samuel L. Jackson George Washington Williams
  • Adam Ganne German Force Publique
  • Aleksandar Mikic Muscular Force Publique
  • Alexander Bracq Belgium Soldier
  • Alex Ferns Force Publique Officer
  • Alicia Woodhouse Carriage Rider
  • Anthony Chisholm (II) Kuba Village Man (uncredited)
  • Antony Acheampong Kanam
  • Ashley Byam Kasai
  • Ben Chaplin Captain Moulle
  • Casper Crump Captain Kerchover
  • Charles Babalola Kulonga
  • Christian Stevens (V) Young Tarzan (5 Years)
  • Christopher Benjamin Lord Knutsford
  • Clive Brunt Senior Officer
  • Djimon Hounsou Chief Mbonga
  • Edward Apeagyei Kimanga
  • Ella Purnell Young Jane
  • Gary Cargill Unruly Force Publique
  • Genevieve O’Reilly Tarzan’s Mother
  • Hadley Fraser Tarzan’s Father
  • Ian Mercer Freckled Force Publique
  • Jim Broadbent Prime Minister
  • John Hollingworth Steward
  • John Hurt Prof. Archimedes Q. Porter
  • Lasco Atkins Mercenary
  • Laurence Spellman South African Force Publique
  • Mark Preston (IX) Victorian Man / Mercenary
  • Matt Cross (II) Akut
  • Mens-Sana Tamakloe Kolo
  • Miles Jupp The Valet
  • Osy Ikhile Kwete
  • Paul Hamilton Lord Stanhope
  • Roger Evans Force Publique Officer
  • Rory J. Saper Young Tarzan (18 Years)
  • Shaun Smith Medieval Faced Mercenary
  • Sidney Ralitsoele Wasimbu
  • Simon Russell Beale Mr. Frum
  • Teresa Churcher Stern Maid
  • Tyrone Love Surma warrior
  • Yule Masiteng Muviro

Descrição, comentários e opinião do filme A Lenda de Tarzan Dublado

Eu só experimentou The Legend of Tarzan, e, nas palavras imortais do Countess Olga de Coude “Magnifique!” é a única coisa que eu posso pensar.

Infelizmente, cheguei ao teatro para a rápida libertação de Tlot para um teatro vazio. Eu estava sentado sozinho no centro do teatro vazio lendo meu exemplar do The Return of Tarzan tranquilamente à espera de o filme começar. Lentamente alguns outros espectadores começaram a aparecer, mas, infelizmente, o teatro poderia muito bem ter sido completamente vazio.

Os previews para outros filmes iam e vinham como previews fazer e, em seguida, a abertura deste tão aguardado Tarzan começou.

Sentei-me em êxtase como Edgar Rice Burroughs, Tarzan voltou à vida na frente dos meus olhos. Sim, é Tarzan da ERB. Há liberdades que o Sr. Yates tirou com os personagens e locais, mas tudo em tudo, este é TARZAN como ele estava destinado a ser. Silencioso, forte, apaixonado, férreo olhos … “Magnifique!”

O Mangani são Mangani. Eles não são os chimpanzés nem gorilas. Eles são enormes, magníficos animais. Foram Mr. Burroughs vivo hoje, eu sinceramente acredito que ele iria saltar para cima e para baixo como uma criança gritando “SIM! SIM! São eles!”

Kala é a mãe de todas as crianças, proteção e amor. A relação entre Tarzan e sua está perfeitamente retratada. O amor Tarzan sente por sua mãe macaco é passada para o espectador filme a ser sentida, e não apenas visto.

A vista panorâmica da selva são mesmo como ERB descrito que eles sejam. Escuro, pressentimento, bela e mortal. É a selva de Tarzan.

Este não é um filme de ação na veia de Capitão América ou qualquer um dos filmes de ação modernos. É uma história. Uma história muito bem contada de aventura impulsionada pelo amor de um homem por sua companheira. Existe ação? Claro que há ação. Não seria Tarzan sem ação. Mas antes de tudo, é uma história muito bem escrita e entregue. É uma história que Edgar Rice Burroughs mesmo teria dito. Ele ficaria orgulhoso e, finalmente aliviado que sua criação tinha finalmente chegado a vida de uma maneira que faz jus ao seu gênio criativo.

Sentei-me com o filme hipnotizado. Spellbound. Ele terminou apenas como deveria, você não vai se decepcionar.

À medida que os créditos começaram a rolar, eu calmamente levantou-se, ainda em um teatro quase vazio, e saiu para o meu caminhão à espera para ir para casa e escrever esse comentário.

Se as pessoas ouvir os críticos que não gostaram deste filme, eles vão estar perdendo.

Para aqueles de nós que amam as obras de Edgar Rice Burroughs, vá ver este filme!

Eu gostaria de poder dizer mais, há muito a dizer. Vou terminar com isso. Eu vou vê-lo novamente, e novamente e quando ele sai em DVD, eu vou possuí-lo e vê-lo até que eu já vi isso tantas vezes quanto eu li os livros, o que é realmente diz algo.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
21 de 29 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Hilariante Bad!
2/10
Autor: btarver
16 de julho de 2016
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Visualmente, o filme parecia que estava tentando ser uma versão live action do desenho animado da Disney, até dreadlocks jovem Tarzan e vestido amarelo de Jane. Este foi facilmente a melhor coisa do filme tinha indo para ele.

Se houvesse animais vivos utilizados neste filme, eu perdi-los, porque eu estava tão ocupado observando como absolutamente falso os animais CGI (e vinha-balançando Tarzan) olhou. Até mesmo a única borboleta azul que pousou no ombro de Jane era obviamente falso. Em um ponto, até mesmo a iluminação verde que reflete fora da tela verde usado para filmar o filme é visível no Skarsgard e Samuel L Jackson.

O vilão, Rom, é comicamente ruim. Mostrando o respeito pela religião que tornou-se moda em Hollywood, Rom sempre consigo um crucifixo com ele, feita de seda de aranha e inexplicavelmente forte. Ele usa isso não para a oração, mas para sufocar as vítimas (e Tarzan), se necessário. Há, claro, uma piada sobre padres e abuso, que provavelmente vai ser ofensivo para os católicos (eu não sou).

A motivação do chefe que lida com Rom para atrair Tarzan de volta para a selva de Londres para que ele possa matá-lo é pouco desenvolvido e secreto, até o final, altura em que é resolvido com bastante facilidade. Você acha que em anos de conhecer uns aos outros, Tarzan e o chefe teria tido a oportunidade de discutir suas queixas com o outro, mas aparentemente não.

Pelo meu relógio, demorou uma hora e 50 minutos para chegar ao primeiro Tarzan icónica grito, um grito fracote que teria sido melhor realizada por Carol Burnett. O grito é uma marca, e foi flagrantemente ausente.

Tarzan e sua tripulação – macacos e homens tanto – balanço através das árvores em várias cenas que, de repente tornam momentos semelhantes em Indiana Jones eo Reino da Caveira de Cristal parecer mais crível. Estes não eram momentos emocionantes, mas foram cômico e mau!

Na cena do filme climático, Tarzan – quem tem força quase sobre-humana – é enlaçados por Rom com o crucifixo quase inquebrável. Incapaz de se libertar com as mãos, e de alguma forma incapaz de combater o Rom frágil e fina, Tarzan quase desmaia por falta de oxigênio até que … ele engole. Esta ação, apenas o suficiente força muscular extra de um Tarzan enfraquecendo, é suficiente para quebrar os grânulos de ROM, e Tarzan é subitamente livre e capaz de lutar! Eu ri alto!

Tarzan, se poderia pensar, iria fazer o trabalho de Rom depois, mas isso não é Johnny Wisemuller Tarzan, e não há lições morais a serem aprendidas. Em vez disso, Rom é deixado para os crocodilos CGI agressivos, que entregam as mordidas de morte.

Não há simplesmente nada resgatando sobre este filme, ea história, efeitos especiais, enredo, escrito, e agir são todas as segunda categoria. O título, o Legend of Tarzan é, pelo menos apropriado, porque os risos são lendárias. É lamentável que Mystery Science Theater 3000 não está mais em produção, porque este filme está madura para nervuras por que a tripulação.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
19 de 26 pessoas acharam a seguinte análise útil:

consideravelmente Dull
3/10
Autor: David-Sarkies da Austrália
16 de julho de 2016
*** Esta avaliação pode conter spoilers ***

Bem, ele nós temos um outro filme que parecia vagamente interessante nos reboques, mas acabou por ser muito chato. Bem, deve ter sido muito poucas as pessoas que querem vê-lo, porque embora houvesse um número de sessões no meu cinema local que tinha vendido para fora, e eu acabei de comprar o bilhete a noite antes, então eu não tenho que perder meu tempo andando todo o caminho para o cinema apenas para descobrir que ele tinha vendido para fora novamente. Bem, eu não perder meu tempo a este respeito, mas eu sinto que eu fiz perder meu tempo sentado em que o cinema durante duas horas assistindo a um filme que eu realmente não poderia obter tudo o que animado.

A história de Tarzan foi a criação de Edgar Rice Burroughs, e é sobre um homem que cresceu na selva entre os macacos, voltou à civilização, odiava, e voltou para a selva. Quando ele estava em primeiro lugar na selva, ea principal razão ele voltou para a civilização, era porque ele conheceu e se apaixonou por Jane. Este filme, no entanto, começa depois que ele voltou para a Inglaterra e estabeleceu-se. No entanto rei Leopoldo da Bélgica está falido e está procurando maneiras de obter assim que o dinheiro, então ele envia esse cara para o Congo para estabelecer um comércio de marfim e diamantes. O problema é que ao fazer isso ele vai eventualmente destruir o Congo.

Há uma série de flash backs quando Tarzan foi o primeiro na selva, e como ele finalmente encontra Jane (e também como ele se tornou Tarzan, ou seja, que seus pais foram mortos por macacos, mas ele foi resgatado como um bebê). Também descobrimos que ele tem feito alguns inimigos, ou seja, porque ele matou o filho de um chefe tribal, de modo a proteger os seus pais macaco. Isso tudo vem junto a um grand finale, quando uma horda de bestas selvagens executado através de um porto de mar a Bélgica e, eventualmente, conduzir os belgas fora do Congo.

Como eu disse, o filme foi muito chato, e o próprio Tarzan foi realmente muito chato. Na verdade, eu realmente não poderia estar o personagem – ele só parece ser uma desculpa para ter um cara balanço ao redor das árvores em videiras, e correr nu chested. Nós também tinha que ter o negro americano de token (que, se ele tinha lutado na guerra civil, seria provavelmente na casa dos cinquenta por o tempo o filme foi criado, e ele certamente não parecia tão velho). Obviamente, isso era tudo sobre como ele tinha vindo aqui para expor os crimes de Leopold no Congo, e também para libertar os nativos da escravidão.

Sem dúvida, este filme aborda uma série de questões – como a violação e pilhagem do Congo pelas potências ocidentais. Mesmo que seja um país soberano, é até um dos lugares mais perigosos do mundo, e que é se você ficar dentro Kinshasa – na selva é ainda pior. O filme explora o comércio de marfim, o imperialismo ocidental, e, claro, a exploração dos nativos. No entanto, também tem este herói – Tarzan – vêm balançando para fora das árvores para salvar todos. No final, este filme foi bastante aborrecido, e eu acho que vou voltar a assistir o filme dos Vingadores.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
32 de 52 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Uma vez underwhelming para David Yates.
4/10
Autor: RenCatReviews de Estados Unidos
06 de julho de 2016
O que temos aqui é mais uma adaptação Tarzan. Este não é o Tarzan você sabe do filme da Disney. Não, desta vez podemos vê-lo começar na Inglaterra como um cavalheiro, espécie de celebridade. Todas as pessoas sabem quem ele seu e de sua origem. Por um momento eu pensei que o filme seria inteligente o suficiente para saber que nós, como uma audiência, também sei que esta história de origem. Mas este não é o filme mais ou menos. Fora de ser um “novo” assumir o homem mítico levantada por macacos não há nada remotamente novo sobre este filme. Ainda nos conta sua origem na forma mais preguiçoso possível e ainda segue uma estrutura de três atos que vimos um par mil vezes.

Como eu inexpressivamente estrelou na bagunça confusa Eu estava assistindo na tela eu não poderia pensar em uma única coisa que eu odiava, nem uma única coisa que eu amava. Este é um daqueles filmes que apenas uma espécie de existir. Não há nada que é notoriamente ruim sobre o filme em tudo. Não há momentos de comédia não intencional, mas, o que é pior, é que não há até mesmo momentos de diversão para ser tido.

A única pessoa que parecia estar comprometida em tudo foi Sam L Jackson. Que sempre parece ter um bom tempo, independentemente do que filme ele está em. Que muitas vezes torna-se o único ponto brilhante em alguns filmes, como este. Ele só faz esse som filmes diálogo quase bom. Mas isso não é o caso com literalmente todos os outro ator.

Tudo o que apenas parecem estar jogando exageradas versões de si mesmos. Ou exageradamente entediado ou exageradamente otimista. Nem de que trabalha para esta releitura de todo. Isto poderia ser devido a apenas pobres direção. David Yates parecia estar mais interessado em colocar estilo em sua imagem ao invés de fazer as coisas naturais.

Mas o seu “estilo” vai só até as sequências básicas de bate-papo. Qualquer outra vez os tiros ou são tão instável que as coisas são torções incompreensíveis ou a câmera e gira tanto que náuseas virá para todos. Se havia uma coisa que foi consistentemente pior do que qualquer outra coisa no filme era os efeitos especiais.

Os animais e ambientes que utilizam CG são tão irritantemente perceptível, às vezes é doloroso de assistir. A segunda maior parte do conto Tarzan é os macacos e sua CG é absolutamente o pior. Toda vez que eles se mostram na tela resultou em me encolhendo-se nas profundezas do meu assento acolchoado.

No final do dia eu estava realmente feliz por não ver a história todo mundo conhece. Se temos esse filme nós tivemos que aguentar mais desses macacos terríveis. Nenhum dos quais tem qualquer personalidade ou presença no filme em tudo. E, pior ainda, são os personagens. Quem são tão branda que, mesmo quando eles conversavam entre eles pareciam entediados com os outros falta brilho persona.

O que é estranho sobre esse filme é que a maioria desses aspectos negativos, são atendidas com um perto positivo imediato. Algumas das composições de tiro são grandes, enquanto outros são muito pelos números. Toda vez que eu encontro-me odiando uma determinada coisa no filme algo semelhante iria acontecer, mas seria feito muito melhor. Isso deixou-me sentir nada depois que terminou. Outros que os personagens terríveis retas não há nada neste filme para amar ou odiar. Como cada um foi recebido por algo que seria negar o outro.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
49 de 87 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Belos visuais e CGI trazer lenda para a vida
9/10
Autor: Sandy0095 de Estados Unidos
30 de junho de 2016
Eu não tinha certeza o que esperar com Tarzan. Eu pensei que poderia ser extravagante ou os efeitos especiais ficaria ridículo, mas surpreendentemente a maioria do tempo, parecia muito bom! Você tem de suspender a descrença, às vezes? Absolutamente. Mas é uma história sobre um homem que controla animais da selva e balanços de videiras, assim que seu indo olhar inacreditável em pontos. No entanto, eu achei uma boa parte (cerca de 85% IMO) contou com cenário realista, maquiagem e efeitos especiais. Quero dizer … eles não vão usar gorilas reais ou leões com os atores, mas os CGI parecia realmente bom e você ficará encantado com a detalhes. Pessoalmente achei o filme muito agradável, cheio de ação e bonito de ver. O diretor e atores fizeram um trabalho fenomenal. Eu encontrei-me colado ao ecrã para a maioria do filme.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
18 de 26 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Bom deus sua terrível
1/10
Autor: jameskelly66 de Reino Unido
19 de julho de 2016
Talvez os reboques para este filme big’d-lo muito, mas 10 min, em que eu tinha que verificar se estou assistindo o filme direito e não uma paródia, ou talvez uma TV de baixo orçamento Tarzan com efeitos piar atores piar e até mesmo cheep ‘ er escritores … mas não é isso Samuel L Jackson com certeza. Dói-me como isso é ruim e pior que há tantos bons comentários para ele !!! Os flash backs são aleatórias e sem sentido, não há verdadeira configurar ou relação com qualquer dos personagens, o enredo previsível Samuel Jackson pensou que era uma comédia Tarzan e Jane pensou que era os próximos transformadores. O bandido não estava Os nativos precisam demitir os esteróides O homem cgi trabalhou pela última vez na década de 90, o homem em uma suíte gorila gostaria de melhor comentários para ele !!!! 100% vale a pena assistir só para encolher e fator de estremecimento, assim como eu fiz. filme 60s Tarzan iria mostrar isso

A avaliação acima foi útil para você? sim não
19 de 28 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Tarzan: A falta de tudo
1/10
Autor: Sven-vanrompaey da Bélgica
11 de julho de 2016
Posso resumir provável que em uma palavra, mas deixe-me dar-lhe uma tentativa.

não estava esperando muita coisa acontecendo neste filme, mas eu estava esperando para ser surpreendido. Infelizmente … Este é sem dúvida o pior filme a partir de 2016. A atuação: Horrível. Nem mesmo o vencedor do Oscar Christopher Waltz, que foi uma vez mais estereotipado para desempenhar o mesmo papel que ele sempre faz. Dito de Samuel. E Skarsgard? Desculpe dizer, ele é o equivalente masculino de Kristen Stewart. Se ele teria tido presas ele poderia ter sido facilmente Eric Northman 200 anos antes de True Blood. Margot Robbie era provável a melhor coisa sobre este filme …. Ou talvez o elefante do bebê, que ainda está em debate

O filme não foi ainda visualmente deslumbrante, toneladas de CGI, o que é compreensível, até certo ponto, mas esta foi a apenas ridículo. Eu não contei um animal da vida real, e isso incluindo uma borboleta.

toda a trama se sentiu (e foi) apressado e momentos importantes em que deixou de lado como enchimento. Não havia absolutamente nenhuma emoção que assim sempre entre qualquer um dos personagens, nada memorável sobre o filme inteiro, exceto talvez para o final mal executados que eu só vai lembrar como uma boa risada.

E é sobre isso …

A avaliação acima foi útil para você? sim não
25 de 40 pessoas acharam a seguinte análise útil:

Este filme é uma piada
1/10
Autor: blue141 de Estados Unidos
17 de julho de 2016
Quem são essas pessoas que pensam que este era um bom filme. Este é apenas um desfile de moda, além de mostrar nada, mas uma trama ridícula e terríveis escolhas de vestuário. Os pirulito crianças sensíveis tenho esse filme tão politicamente correto, é um filme horrível e doloroso de assistir. Quanto Tarzan, ele até parece risível naquelas calças balançando a partir de vinhas. Por mais de 100 anos Tarzan usava uma tanga. Não desta vez, as crianças pirulito viu a isso. Um filme horrível em tantos levels.What o Parreira são estes comentários positivos for.Terrible lote terrível como well.Tarzan é o rei da selva. Quem realmente se importa se ele é a esperança e governante do povo na selva. Eu não. Esses animais não parecem reais. Eles pareciam irreais.

A avaliação acima foi útil para você? sim não
39 de 68 pessoas acharam a seguinte análise útil:

macaco indo
7/10
Autor: jadepietro de Estados Unidos
30 de junho de 2016
(CLASSIFICAÇÃO: ☆☆☆ ½ máximo de 5)

Este filme é RECOMENDADO.

EM RESUMO: A abordagem convencional para a história Tarzan, que vai e vem, sem chegar a lugar nenhum.

GRADE: B-

Sinopse: A história de um menino que vai macaco.

Rever JIM: Houve muitas encarnações da lenda de Tarzan, começando com Edgar Rice Burroughs 1914 original novela, Tarzan dos Macacos. O nosso homem macaco já apareceu em revistas, romances, livros de banda desenhada, filmes, rádio, desenhos animados e programas de televisão, todos com diferentes graus de sucesso. Vários atores têm enchido a tanga, desde o mais famoso ator nesse papel, Johnny Weissmuller em 1940, para Gordon Scott em 1950 e Ron Ely tomando conta daqueles rédeas videira em meados da década de 60. Sua lenda vive uma vez neste dia moderno re-boot, The Legend of Tarzan, com Alexander Skarsgård como o nosso herói em tons muscular.

A história adere à sua fonte e segue o esquema básico do romance de Burrough. Contada em flashbacks, aprendemos de uma criança deixada na selva sem os pais e adotado pelos grandes macacos. Tarzan, agora John Clayton III, Lorde Greystoke, viveu e vive em seus arredores tropicais até que ele foi resgatado e voltou para a Inglaterra. Tendo dificuldade em reajustar a sociedade britânica, ele encontra um camarada na bela Jane Porter (a sedutora Margot Robbie). Após seu retorno à sua casa de infância no Congo, Greystoke (também conhecidos como Tarzan) descobre a crueldade do homem sob a forma de huntsman belga, Leon Rom (a typecast Christoph Waltz, jogando, o que mais, mas o vilão). Ao que Tarzan must leva os lados para proteger sua tribo adotada de primatas e proteger sua terra natal.

Mr. Skarsgård joga Tarzan como uma vítima eloquente, mais em casa com seus amigos peludos do que seus espécie humana. No “Me Tarzan, você Jane” brincadeiras monossilábica aqui, e não tanga também. Este Tarzan mistura a fisicalidade e brutalidade de Stanley Kowalski com a sofisticação e aprumo de um verdadeiro cavalheiro nobre, não é pouca coisa. Se apenas o filme combinava com a sua interpretação também.

The Legend of Tarzan é muito bom e sério de espírito que reduz a diversão e aventura. David Yates dirige seu filme solidamente, mantendo o movimento de ação. No entanto, o design de produção por Stuart Craig parece muito bem trabalhada para seu próprio bem, nada fora do lugar. Ela carece de autenticidade em seu detalhamento. Esta selva feita pelo homem é muito primitivo, tão limpo e higienizado, assim como a sua história. (Quando as vinhas olhar suspeito como tubos de borracha esverdeados e as rochas escarpadas como isopor pintado, algo está um pouco fora.) Os efeitos especiais que não são de especial. Exceto para os primatas, a maior parte do reino animal é, obviamente, os resultados do CGI, eficaz, mas um pouco irreal e insatisfatório.

No lado positivo, o fluido trabalho de câmera por Henry Braham tem uma energia acrobática, especialmente como Tarzan viaja de cipó em cipó, a melhor parte da experiência cinematográfica. edição fina de Mark Day aumenta o efeito. As vistas panorâmicas ajudar a dar ao filme um senso de aventura épica, mesmo se as aventuras que testemunhamos nunca atingem a grandeza de outros contos épicos filme devido ao seu script.

Os balanços estrutura narrativa de seus backstories mais interessantes (início da vida de Tarzan e educação, sua adaptação à sua aristocrática Inglaterra, a jornada pessoal de Jane), que só são indicados, para a história principal padrão de lidar com a caça ilegal de marfim, diamantes de The Great White Hunter, e o tráfico de escravos … concedido todos os assuntos importantes, mas o tratamento é pintado nos termos mais preto e branco com a mais ampla das pinceladas. Esse é o problema … não há Stokes cinza na versão deste Greystoke.

Nenhum dos personagens são remotamente real ou crível, mas os papéis são bem expressos. Há uma ótima química entre os dois terminais, embora sua beleza nos lembra muito frequentemente de um anúncio Abercrombie e Fitch. Ambos são espécimes humanos lindos que felizmente podem atuar, mesmo se a caixa de diálogo que são dadas por roteiristas Adam Cozad e Craig Brewer, é banal e empolado.

Dado um forte apoio é Samuel L. Jackson como a vida real George Washington Williams, um ativista político e benfeitores, mas seu caráter, como está escrito, fala em anacrônica dia moderno jargão. Ainda assim, o ator traz muita bravata necessária e é divertida em seu papel. Djimon Hounsou como o chefe vingador faz algum underplaying eficaz quando o Sr. Waltz exagera novamente o ângulo ameaça. No entanto, ele traz algumas peculiaridades interessantes humanos à parte. (Momento agradável com o arranjo de talheres, Christoph.)

Ao todo, a linha inicial história permanece intrigante, as seqüências de ação entreter, e o Sr. S. faz uma impressão impressionante, toda arrogância, six-pack, e sensibilidade em um pacote viril delicioso apertado, embora seus fluentes habilidades na língua inglesa são nunca abordada.

Este Tarzan tem suas falhas, mas ele faz manter a lenda intacta, até o próximo capítulo.

Visite meu blog em: www.dearmoviegoer.com

Quaisquer comentários: Por favor contacte-me em: [email protected]

A avaliação acima foi útil para você? sim não
78 de 146 pessoas acharam a seguinte análise útil:

FINALMENTE!!! Os fãs de filmes de Tarzan estava esperando!
10/10
Autor: Sky Brower a partir de Little Rock, AR
30 de junho de 2016
FLASHBACK: 1998 … Tendo investigado o projeto de pré-produção para lançamento final, e com toda a emoção e antecipação que eu tinha construído para o filme, entrei em uma sala escura, em Little Rock, AR completamente levantado para ver “Tarzan E a Cidade perdida “. Foi a matinée do meio-dia sábado, primeiro fim de semana do lançamento. Depois de ler os romances originais como um jovem, eu estava olhando assim para a frente para o filme que iria fazer justiça para um público moderno sobre o personagem que eu cresci amando, dissipando todos os estereótipos pop-cultural tolas e dando-lhe uma boa introdução e adaptação. Tenho o melhor assento na casa naquele dia, mas pelo motivo errado como eu olhei em volta e percebi que eu era o único na sala. Otimista, eu depois brincou com os amigos que eu tinha conseguido uma “sessão privada” do filme. Alguns anos mais tarde, acabei de lançar o meu fansite Tarzan, TARZAN.CC, utilizando muitos gráficos roubados a partir do site “Tarzan and the Lost City” para imitar a aparência. Foi a minha homenagem ao filme. E logo comecei essa jornada de excitação e antecipação mais uma vez para o novo projeto da Warner Bros. Tarzan rumores. Eu adoraria crónica que a aventura aqui, mas seria distrair a partir desta revisão por isso vou resumir ao reconhecer os nomes dos caídos nessa jornada: Director John August, diretor Guillermo del Toro e roteirista John Collee, diretor Stephen Sommers … Eu finalmente perdeu a esperança de que o filme jamais vir a ser concretizadas.

E, em seguida, alguns anos além de uma década depois, a Warner Bros. foram basicamente disse para agirem em conjunto ou perdem sua opção no projeto. E eles se aproximou do desafio em espadas com “The Legend of Tarzan”.

Apenas última terça-feira, tive o privilégio de assistir a uma despistagem precoce privada com os produtores do filme, membros da família de Edgar Rice Burroughs, várias pessoas muito estimados estreitamente relacionados com o universo Tarzan no filme, impressão, arte, e fãs, além de alguns amigos Eu trouxe junto para ver como eles receberam.

Em todas as frentes, “The Legend of Tarzan” era uma batida para fora do parque !!! Um estado de arte do teatro no próprio lote do estúdio embalado até a borda com os fãs ansiosos; mais uma vez, o melhor assento na casa (dependendo da sua tolerância). Fiquei segundo centro de fila, com uma tela enorme na minha frente eo áudio assassino sacudindo-me para os ossos.

A reação ao filme foi unânime quanto nós aplaudimos linha reta através dos créditos finais. Finalmente, um estúdio que colocou o dinheiro necessário para produzir o filme certo. Finalmente, um roteirista e diretor que se importava o suficiente sobre o material de origem para lutar duro para a sua visão do filme, e obter os atores certos para o trabalho. E finalmente … um filme digno de o caráter original do Tarzan dos romances originais Edgar Rice Burroughs, com todo o seu poder, coragem, e sem hesitação para a ação contra os desafios insuperáveis.

Ver este filme esperando ver uma representação apropriada de verdadeiro heroísmo impulsionado pelo amor, dedicação e determinação absoluta. Esta geração tem sido dolorosamente privados desses tipos de, modelos positivos de caracteres de inspirador como espreitadelas de marketing, pelo contrário, aperfeiçoou a arte lucrativa de catering para e nutrir os nossos instintos mais perigosos auto-destrutivos e demandas infantis para gratificação instantânea … e nossa sociedade tem indiscutivelmente se tornar mais fraco para ele. É hora de uma nova geração de reencontrar a sua unidade primordial de amar e proteger a sua própria, luta por seu lugar neste mundo, e estabelecer a sua individualidade como líderes em vez de seguidores. Este é o filme que você estava esperando, e estou encorajando as pessoas a largar os seus conceitos e preconceitos, ver o filme, e aprender com ele. Este é um romance ERB realizada na tela, uma verdadeira aventura de celulose lindamente trouxe para a vida com excelência dramática, e por novas pessoas pode-se exigir a capacidade de sair de seu mundo familiar para um momento para apreciar. Se ele não chega a agarrá-lo pela primeira vez através, uma segunda visualização é altamente recomendado.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *